Архитектура русского модерна

Архитектура русского модернаВ русском модерне определеннее выражены черты чисто зрительной конструктивности, явившейся следствием художественного осмысления новых конструктивно-пространственных структур и новых материалов. …Тем более чужды ему вакханалия криволинейных орнаментов бельгийского «Art Nouveau», вычурность декора и форм немецкого «Югендстиля».

Эта оценка как – бы резюмирует проделанную за последние годы большую работу по изучению модерна. Вместе с тем наша наука не изменила своего мнения о модерне как явлению экспериментальном и противоречивом, со всеми его издержками и нерешенными проблемами, обусловленными конфликтностью буржуазной действительности.

Чтобы составить о нем объективное суждение, важно взаимосвязанное, системное рассмотрение всех определяющих факторов,. Проблема стиля обсуждалась в архитектурных кругах России на протяжении всего XIX в.; долгое время архитекторы склонны были решать ее на ретроспективной основе, т. е. исходя из стилей прошлого.

В середине XIX в. умами еще во многом повелевала народническая идея об истинно русском пути развития архитектуры и отсюда поиски ее истоков в древности (позиция Н. Султанова, И. Забелина, В. Стасова и других сторонников древнерусского стиля). Но их концепция содержала еще отголоски старой эстетики идей.

С другой стороны, в это же время все более настоятельно заявляла о себе эмпирическая эстетика, обосновывающая стиль исходя не из идеи, а из самого опыта – развития современной техники, новейших материалов и конструкций и тех требований, которые предъявлялись к архитектуре развивающейся жизнью. Таким образом, в подходе к проблеме стиля в русской архитектурной мысли образовалось два полюса, один из которых тяготел к ретроспективизму и традициям, а другой – к современности.

О том, что новый стиль, будет развиваться по второму пути, заговорили прежде всего инженеры, для которых это становилось все более очевидным.

Еще в начале XIX в. И. Свиязев в своих рассуждениях об архитектуре давал понять, что истинно новое лежит на путях освоения современных строительных материалов и конструкций.

Многоаспектное изучение

Многоаспектное изучениеСтановится очевидным, что модерн в зародыше содержал в себе все основные направления будущего развития архитектуры. Read the rest of this entry »

Изучение рациональной фазы модерна

Изучение рациональной фазы модернаВ них налицо апология духовных ценностей и «бесполезной» красоты. Это роднит сооружения Шехтеля, при всей их видимой урбанистичности, с элегичностью и мечтательностью художников «Мира искусства», В. Э. Борисова-Мусатова, с ретроспективизмом…

». Однако-проблема стыка рациональной ветви модерна с конструктивизмом лишь поставлена современной наукой и пока остается еще неразработанной.

Присущая образному строю модерна-экзальтация, приемы заостренной гротескной стилизации дают основание для сопоставления его с экспрессионизмом. На: эмоциональную близость этих двух явлений обратили внимание современные исследователи модерна, и в частности Г. Стернин: «Своей эмоциональной сутью модерн ближе всего прикоснулся к тем сторонам европейского искусства, которые предвосхищали развитие экспрессионизма, и в алогичности гнутых форм мебели, арматуры, изделий прикладного творчества, лишенных привычной архитектоники, было нечто от той своенравной одержимости, с которой линия деформирует тревожный мир в картинах Ван Гога или Мунка.

Об этом же пишет и Е. Кириченко в связи с разбором некоторых построек Ф. Шехтеля». С. Хан-Магомедов показывает дальнейшее развитие экспрессионистических тенденций в пластике железобетонных сооружений и машинных форм.

По его мнению, это направление «во многом развивало и углубляло художественные поиски модерна.

Однако характерное для модерна любование рисунком линий было как бы перенесено здесь из области графики в сферу пластики.

Это был уже не декор на плоскости стены, а пластика самой стены.

Здесь формы модерна, возникшие в металле, были дополнены формами природы (Тауди) и затем пластическими возможностями бетона (Мендельсон) и динамикой формы машины (СантЭлна)».

Круг проблематики модерна

Круг проблематики модернаИзучение рациональной фазы модерна давало основание говорить об определенном сближении его с конструктивизмом. По мнению Е. Борисовой и Т. Каждан, это сближение особенно наглядно выступало на Западе. Read the rest of this entry »

Ретроспективные явления

Ретроспективные явленияТаким образом, национально-романтическое направление характеризуется современной советской историографией также, как весьма противоречивое и неорганичное явление. Как и перед «неоклассицизмом», перед ним стояла альтернатива – либо следовать прогрессивным принципам модерна, и прежде всего его новой пространственной концепции, либо уйти в театрализацию, отвлеченный эстетизм, утеряв связь с современностью.

Read the rest of this entry »

Декоративная живопись
Памятники архитектуры