Соответствующие формы

Соответствующие формыМ. Диканский посвящает городам-садам главу своей книги, где пишет: «Помимо социального значения нельзя не указать и на их художественное значение. Если города-сады знаменуют собою возвращение к природе, то и архитектура этих новых городов означает…полное освобождение от всех оков и традиций исторических стилей и несет с собой возвращение к природе материала, к природе статических законов, к природе цели…

» Чем глубже осознавались противоречия капиталистического города, тем все более судьбы его связывались с решением социальных задач, выдвигаемых самой жизнью.

«Когда необходимость демократизировать условия городской жизни глубоко проникнется в наше сознание, тогда только мы будем на пути к истинному искусству градостроения…». Как предсказание звучали слова М. Дикавского, что «в строительстве новой России, которая охватывает все области народного творчества, культурное строительство городов будет занимать одно из ведущих мест…

». К началу первой мировой войны усугубляется общая кризисность состояния русской архитектуры, и В. Мачинский, делая ее обзор, вынужден был констатировать, что «современного, характерного для времени стиля еще нет». Он писал, что новый стиль будет создаваться как плод коллективных усилий, а не одиночек, безвкусие модерна – не вина нового стиля – все дело в упадке общества, нет духовной силы и отсюда нет и эстетической стабильности.

Все разрешится, когда наступит социальная перемена в пользу класса труда. Небезынтересны и мысли М. Лялевича по этому поводу: «…

Не от знакомства со свойствами стали и бетона появится настоящий стиль, а от элементов более глубоко обоснованных, от стремлен)» и идеалов общественности…

». Критикуя модерн, В. Мачинский тем не менее отдает предпочтение новым исканиям, несмотря на все их издержки, ибо при условии социального и морального прогресса они могут дать результаты.

Озабоченность проблемами современной архитектуры

Озабоченность проблемами современной архитектурыЭто были конечно крайности, которые уже тогда вызывали критику. Read the rest of this entry »

О пошлости в современной архитектуре

О пошлости в современной архитектуреОзабоченность проблемами современной архитектуры особенно отчетливо прозвучала в докладе С. Серебровского: «Современная архитектура на границе двух эпох, отживающего модерна и грядущего рационализма – совершенно необоснованно возвращается к прежним формам…». Такие же взгляды мы находим потом у Л. Серка и А. Степанова, призывавших обратить внимание на сферу промсооружений, где, по их мнению, рождаются архитектурные формы современности. Несмотря на поворот к прошлому, М. Диканский и другие его единомышленники продолжали говорить об обреченности исторических стилей, служащих выражением народной жизни лишь своей эпохи, о невозможности духовного контакта с ними современности.

Ретроспективизм оказал определенное влияние и на развитие градостроительных идей с тем же характерным преломлением современности в аспекте историзма, т. е. он стал формой возврата к эстетизму былых времен.

Характерно, что вопросы градостроительства в эстетическом аспекте стали предметом обсуждения и на II Всероссийском съезде художников76.

Теперь речь шла о целостном образном решении городов, проблеме ансамблевой застройки, сохранения архитектурных памятников, о красоте фасадов домов. Но в толковании этих проблем проявляется стилизаторская сущность творческого метода модерна.

Ради соблюдения целостности архитектуры теперь готовы были пойти на стилизацию современной застройки под старину.

Доклады Дубелира

Доклады ДубелираВ речи, обращенной к делегатам съезда, П. Сюзор говорил о быстром росте городов, и назревающем жилищном кризисе, о необходимости перепланировки и упорядоченности их структуры, улучшения санитарного состояния. Read the rest of this entry »

Падение престижа модерна

Падение престижа модернаОсобенно острой критике неоклассическое направление подвергалось со стороны рационально мыслящих архитекторов. Read the rest of this entry »

Декоративная живопись
Памятники архитектуры