Порочность прежней методологии

Порочность прежней методологииЦенную работу в этом направлении проделал А. Пунин, на современников модерна опирались в своих исследованиях Е. Борисова, Т. Каждан, Е. Кириченко. Read the rest of this entry »

Традиционные методы

Традиционные методыПорочность прежней методологии исследования модерна заключалась и в том, что делались попытки подходить к нему с привычными эстетическими нормативами классицизма, и поэтому все, что не соответствовало этим нормативам, определялось как противоречащее истинной художественности. Критерий рациональности в подходе к модерну также в определенной мере ограничивает наш диапазон «видения» этого явления.

Read the rest of this entry »

Существенное переосмысление наследия

Существенное переосмысление наследияОднако сегодня развитие архитектуры ставит иные акценты, в модерне интересует теперь то, что находится за пределами чисто утилитарной концепции формы, такие сугубо эстетические качества его, как стилизация и гротеск, принцип декоративизма, абсолютное раскрепощение формы и виртуозное владение материалом и фактурой. Привлекает модерн и своей романтической настроенностью, одухотворенностью, скульптурной трехмерной трактовкой форм.

Read the rest of this entry »

Послевоенный период в советской историографии модерна

Послевоенный период в советской историографии модернаС точки зрения формально-стилистической, автор различает «типичный модерн» и модерн с элементами стилизации классических и древнерусских мотивов, причем выделяются ранний этап модерна, с характерным для него чрезмерным насыщением. Read the rest of this entry »

А. Некрасова о русском ампире

А. Некрасова о русском ампиреМало того, модерни» стекая природа усматривается теперь в самом неоклассицизме, как разновидности того же декаданса. По мнению автора, воскрешение мира классического искусства, «было не чем иным, как попыткой гальванизировать художественные образы прошлого, то есть, по сути, таким же явлением декаданса, как и другие архитектурные моды того времени». Поздним отголоском формальной методологии 20-х гг. была лишь книга А. Некрасова о русском ампире, где автор попытался найти некую общность формальных признаков в ампире (имея в виду,, конечно, и неоклассическое течение начала века) и в конструктивизме 20-х гг. «Отрицание конструктивизмом массы, «теоретичности» построения стены, схематизм линий вместе со стремлениями охватить большие пространства в ансамбле,- писал он,- все эти свойства получили начало в архитектуре прошлого, именно в ампире.

Read the rest of this entry »

Декоративная живопись
Памятники архитектуры